什么是商品房价格备案制度?
商品房价格备案制度,是指房地产开发企业在申请《商品房预售许可证》或进行现房销售之前,必须将其拟销售的商品住房价格向当地住房和城乡建设部门(住建局)进行申报和备案,住建部门对申报价格的合理性进行审核,并将通过审核的价格在规定时间内向社会公布。

(图片来源网络,侵删)
核心要点:
- 申报主体: 房地产开发企业。
- 申报时机: 取得预售许可证之前或现房销售之前。
- 申报对象: 当地住建部门。
- 核心要求: “一套一标”,即每套商品房都必须有明确的、唯一的备案价格。
- 目的: 稳定市场预期,防止开发商随意涨价、捂盘惜售或恶意降价,维护市场秩序。
制度的核心内容与操作流程
一个完整的备案流程通常包括以下几个步骤:
-
准备阶段:
- 开发商完成楼盘的整体定价,通常会根据成本(土地、建安、税费等)、市场行情、竞争对手价格、楼层、朝向、户型等因素综合制定一个“一房一价”的价格表。
-
提交备案:
(图片来源网络,侵删)开发商将详细的《商品房价格申报表》、房屋销售方案(包括每套房屋的面积、总价、单价等)以及相关证明材料提交给项目所在地的住建局。
-
部门审核:
- 住建部门会对开发商提交的价格进行审核,审核的重点通常是:
- 价格合理性: 是否与周边楼盘价格差异过大,是否存在恶意炒作或恶意降价。
- “一房一价”执行情况: 是否做到了每套房屋都有明确标价。
- 明码标价: 是否按规定准备了《商品房销售价格明码标价牌》。
- 住建部门会对开发商提交的价格进行审核,审核的重点通常是:
-
备案公示:
- 审核通过后,住建部门会给该批房源发放一个唯一的“价格备案号”。
- 开发商必须在售楼处显眼位置张贴由住建部门监制的《商品房销售价格明码标价牌》,上面清晰列出每套房屋的房号、建筑面积、单价、总价等信息,并标注“已备案”字样和备案号。
- 备案价格信息通常也会在当地住建部门的官方网站上进行公示,接受社会监督。
-
销售与变更:
(图片来源网络,侵删)- 开发商必须严格按照备案价格进行销售,实际成交价原则上不得高于备案价。
- 价格调整: 如果开发商需要调整价格,不能随意变动,通常需要:
- 时间间隔: 必须距离上次备案备案满一定时间(很多城市规定至少3个月或6个月)。
- 重新备案: 向住建部门重新提交新的价格方案进行审核。
- 理由充分: 调整价格需要有合理的理由,如成本发生重大变化等,且不能频繁调整。
制度的主要目的与作用
实施价格备案制度,其初衷和作用是多方面的:
- 稳定市场预期: 通过公开透明的价格信息,让购房者清楚地了解一个楼盘的真实价格水平,避免因信息不对称导致的市场恐慌性抢购或观望情绪。
- 遏制开发商违规行为:
- 防止“捂盘惜售”和“涨价”: 开发商必须明码标价,不能在销售过程中随意加价或坐地起价。
- 防止“恶意降价”: 为了防止开发商为了快速回款而恶意降价,扰乱市场秩序(引发前期业主退房、引发区域房价恐慌性下跌),政府通常会要求降价幅度不能过大,或者需要重新备案审批。
- 保障消费者权益: 让购房者在购房前就能对价格有明确的预期,减少交易过程中的价格纠纷和不透明行为。
- 便于政府监管: 政府可以通过备案系统实时监控全市的房价动态,掌握一手数据,为制定和调整房地产调控政策(如限购、限贷、限售等)提供依据。
制度的优点与局限性
优点:
- 透明度高: 价格公开,信息相对透明。
- 抑制短期投机: 对快速涨价和恶意降价都有一定的抑制作用。
- 便于宏观调控: 为政府管理市场提供了有效工具。
局限性与争议:
- “备案价”不等于“市场价”: 这是最核心的一点,备案价是一个政府指导价的上限,而不是完全由市场决定的价格,开发商可能会通过各种方式在备案价之外收取费用,导致实际购房成本高于备案价。
- “阴阳合同”与价外加价: 一些开发商为了规避备案价限制,可能会要求购房者签订两份合同:
- “阳合同”: 按备案价签订,用于网签和备案。
- “阴合同”: 另外签订一份补充协议,将差价以“装修费”、“茶水费”、“捆绑车位/储藏室”等名义收回,这使得备案价失去了其真实反映市场价格的意义。
- 可能限制市场活力: 严格的价格管制可能会使市场无法根据供需关系灵活调整价格,尤其是在市场下行期,限制了开发商通过降价促销来回血的能力。
- 执行难度大: 政府部门很难对开发商的各种“价外加价”行为进行实时、全面的监督和查处。
- “一房一价”的漏洞: 开发商在初始备案时,可能会将一些好楼层、好户型的价格定得非常高,而将一些差楼层、差户型的价格定得非常低,这样,备案均价看起来很“美丽”,但实际销售时,购房者为了选到好房子,不得不接受高价,导致实际成交均价远高于备案均价。
商品房价格备案制度是中国房地产市场在特定发展时期(尤其是房价快速上涨期)的一项重要行政调控手段,它试图在市场自由定价和政府宏观调控之间找到一个平衡点。
- 对购房者而言: 它提供了一个基础的、透明的价格参考,但需要警惕“价外加价”等行为,综合判断房屋的真实总价。
- 对开发商而言: 它限制了定价的灵活性,尤其是在市场下行时,但也在一定程度上避免了恶性价格战。
- 对政府而言: 它是管理市场预期、稳定房价、收集数据的有效工具。
随着中国房地产市场的不断发展和“房住不炒”定位的长期化,未来一些过于僵化的价格管制政策可能会逐步调整,朝着更加市场化、精细化的方向发展,但其核心的价格透明化和备案管理理念预计仍将长期存在。
